Covid-19 대유행이 어떻게 경제를 세계화 할 수 있습니까?

코 비드 19세계화Q & A

나눔은 돌보는 중입니다.

월 1st, 2021

글로벌 공급망 중단, 국경 폐쇄, 무역 갈등은 국가가 안쪽으로 향하고 서로 단절되는 유령을 불러 일으 킵니다. 그러나 Princeton의 Harold James는 Covid-19가 우리 모두를 더 가깝게 만들 수 있다고 생각합니다.

 


Q & A — 경제 사학자 Harold James By Eryn Brown

이 기사는 재설정 : 위기 및 회복의 과학, 전 세계가 코로나 바이러스 전염병, 그 결과 및 앞으로 나아가는 방법을 탐색하는 방법을 탐구하는 지속적인 시리즈입니다. 재설정은 Alfred P. Sloan 재단의 보조금으로 지원됩니다.

 

해롤드 제임스는 40 년 동안 세계화와 그로 인해 자주 예상되는 종말에 대해 글을 쓰고 있습니다. 프린스턴 대학의 경제 사학자는 1930 년대 대공황에서 2008 년 금융 시장 붕괴에 이르기까지 과거와 현재의 금융 위기의 영향을 조사했습니다.

 

그의 2002 년 책, 세계화의 끝, 대공황이 어떻게 세계주의를 뒤집어 놓았는지 조사했습니다. 급격한 금융 위기에 직면 한 국가들은 해외의 문화적 경제적 관계에서 물러났습니다. 불길하게도 제임스는 1930 년대에 사회를 세계화에 반대하는 세력이 21 세기가 발전함에 따라 다시 나타날 것이라고 제안했습니다. 비록 국가들이 수십 년 동안 무역, 이주, 기술을 통해 더욱 긴밀한 관계를 구축 했음에도 불구하고 말입니다. "대공황의 교훈 중 하나는 세계화가 본질적으로 취약하고 전염병, 테러 공격 및 다양한 위기로 인해 방해받을 수 있다는 것입니다."라고 그는 오늘 말합니다.

 

실제로, aughts가 계속되는 동안, 제임스가 옳다는 것을 증명하기 위해“다른 위기”가 나타났습니다. 예를 들어 2008 년 부동산 및 금융 시장이 무너 졌을 때 많은 정치인들이 글로벌 시장을 비난하고 무역 장벽을 세우기 시작했다고 James는 2018 년에 썼습니다. 금융 경제학의 연례 검토, 특별 호 및 컨퍼런스의 일부 대 불황과 그 결과. 이러한 세계화 적들은 부분적으로 만 성공했다고 그는 지적했다. 무역 속도는 수십 년 만에 처음으로 생산 속도보다 뒤쳐졌지만 돈과 사람은 계속해서 국가간에 자유롭게 움직였다.

 

2020 년의 정치와 비즈니스를주의 깊게 관찰 한 사람들은 코 비드 -19 (상호 의존성의 어두운면, 작은 바이러스 RNA로 운반 됨)가 새로운 역 세계화의 반발을 가져올 지 궁금해 할 수 없습니다. 필요한 면봉과 주사기가 부족한 상황에서 국가는 먼저 자국민을 돌보고 중국이나 인도에서 구입 한 의약품을 제조하기 위해 동원하지 않을까요? 많은 시민들이 실직하고있는 상황에서 정부는 제조업 일자리를 집에 더 가깝게 "리 쇼링"하기 시작하지 않을까요?

 

반대로 James는 말합니다. 그 반대가 일어날 수 있습니다. 전염병은 세계가 상호 작용하는 방식에 거의 확실히 혁명을 일으킬 것이지만 일부 예측가가 생각하는 무서운 방식은 아닙니다. 제임스는 알 수 있는 Covid가 세계화를 파괴하는 것이 아니라 확장하는 이유에 대해 설명합니다.

 

이 대화는 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.

 

세계화, 왜 중요합니까?

저는 세계화를 상품, 사람, 자본의 이동이라고 생각합니다.이 모든 일에 참여하는 것은 세계를 하나로 연결하는 아이디어의 세계화입니다. 그것은 역사를 통틀어 계속되었습니다. 지난 XNUMX 년 동안 고고학자들은 로마 제국 기간 동안 이탈리아 남부에 묻혔던 사람들의 해골이 아시아 DNA.

 

다양한 단계에서 프로세스에 새로운 강도가 있습니다. 근대 초기의 범선의 발달로 장거리 항해가 가능했고 19 세기에는 철도가 대륙의 내부를 열었습니다. 비행기와 이후 20 세기 인터넷은 또한 새로운 영역으로 세계화를 열었습니다.

 

세계화는 부분적으로 물질적 요구와 효율성에 의해 주도됩니다. 모든 장소에서 모든 종류의 상품을 생산하는 것은 말이되지 않으며 불가능합니다. 하지만 다른 곳에서만 얻을 수있는 원하는 아이템을 얻는 문제라고는 생각하지 않습니다. 또한 호기심의 문제이기도합니다. 우리는 환경이 제한적이라는 사실을 알게되었고 삶을 다시 시작하고 싶습니다. 이주와 다른 사람들과의 상호 작용은 종종 역경을 피해 도망 치는 사람들에 의해 촉진되지만 때로는 모험심에 의해 촉진됩니다.

 

1920 년대와 1930 년대에 세계화는 사상의 현상이기도했습니다. 중국 왐포아 육군 사관학교의 생도들은 이탈리아가 그렇게했기 때문에 파시스트 정당이 필요하다고 결정했습니다. 전 세계의 상품과 자본의 이동은 그 당시 20 세기 후반에 이르지 못했습니다. 그러나 미국의 모기지 시장 붕괴가 2008 년 세계 경제를 황폐화시킨 것처럼 오스트리아의 은행 위기는 여전히 전 세계적으로 도미노 효과를 낼 수있었습니다. 그 영향에 대한 인식은 두 경우 모두 동일했습니다.

 

2018 년 리뷰에서 저는 2008 년을 되돌아보고 상품, 사람, 자본 및 데이터의 흐름 측면에서 세계화와 세계화를 측정했습니다. 제가 발견 한 것은 증거가 탈 세계화가 점령 한 개념을 완전히 뒷받침하지 못한다는 것입니다.

 

그래서 소문 세계화의 끝 크게 과장되었습니다.

다른 사람들은“slobalization”과 같은 슬로건을 발명했습니다. 그게 더 비슷하다고 생각합니다. 2008 년 금융 위기는 확실히 세계화에 대한 반동을 불러 일으켰고 그것이 바람직한 지, 민주주의와 양립 할 수 있는지 여부, 그리고 세계화가 작동하는 조건에 대한 훨씬 더 광범위한 논의를 낳았습니다. 많은 사람들이 세계화가 끝났다고 생각했지만 지상의 상황은 크게 변하지 않았습니다.

 

어떤 변화가 있었습니까?

2008 년 이후로 더 많은 무역 분쟁이있었습니다. 이주에 대한 저항이 더 커졌고 특히 유럽에서 금융 시스템의 국유화가있었습니다.

 

일부 생산이 집에 가까워지면서 무역 패턴이 바뀌 었습니다. 이 중 많은 부분이 글로벌 경쟁과 거의 관련이 없었으며 대신 소비자의 요구와 성급함이 주도했습니다. 예를 들어 패스트 패션의 트렌디 한 스타일은 아시아에서 멀지 않은 지역에서 더 많이 생산하면 전달하기 더 쉬웠습니다. 소량의 미국 생산물이 미국으로 돌아갔습니다. 일부 유럽 생산품은 유럽 남동부, 즉 중국 대신 루마니아 나 우크라이나로갔습니다. 이것들은 볼륨면에서 크지는 않지만 여전히 흥미롭고 중요한 추세입니다.

 

분명히 나는 ​​2016 년 트럼프 선거와 세계화에 대한 반발을 공유하는 브렉 시트가 모두 세계화에 대한 반발의 내러티브에 부합한다고 생각한다. 그러나 2020 년까지 실제 변화에 있어서는 매우 혼합 된 그림이었습니다. 올해는 새로운 차원을 추가했습니다.

 

Covid 때문에?

예. 예상대로 트럼프 고문을 포함한 많은 사람들이 피터 나 바로, 세계화는 Covid 위기를 초래 한 원죄라고 말했습니다. 코로나 바이러스는 매우 국제적으로 연결된 곳, 즉 북부 이탈리아, 뉴욕에서 처음 나타났습니다. 글로벌 여행을 비난하기 쉬웠습니다. 또한 먼 곳에서 의약품에 대한 의존도가 높아 위기가 악화되었다고 생각하기도 쉬웠습니다. 다소 놀라운 통계 중 하나는 미국 의약품이 중국이나 인도에서 제조되거나 중국 소재로 만들어지는 정도입니다. 주위에 미국 항생제의 97 %예를 들어, 중국에서 왔습니다.

 

Covid의 확산을 통제하려는 노력은 사람들의 이동에 큰 영향을 미쳤습니다. 그것은 여행에 큰 제한을 두었고 국제 이주를 더 어렵게 만들었습니다. 그래서 세계화의 측면은 새로운 스트레스를 받고 있습니다.

 

그러나 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 더 긍정적 인 그림도 있습니다. Covid 위기는 엄청난 양의 기술 변화, 특히 인터넷의 부상과 같은 이상한 순간에오고 있으며 그 중 일부는 실제로 세계화를 증가시킵니다. 그것은 세계화가 무엇에 관한 것인지에있어서 정말로 급진적 인 변화입니다.

 

홍콩 콰이 칭 컨테이너 터미널 평면도

홍콩 Kwai Tsing 컨테이너 터미널의 평면도 | 게티 이미지

그렇다면 봉쇄를 세계화의 힘으로 생각할 수 있습니까?

주거, 교육 및 의료 서비스, 지금까지 극도로 지역적으로 남아있는 세 가지 비싼 삶의 영역을 생각해보십시오. 코로나 바이러스 위기 동안 세 가지 모두 실제 위험을 초래하기 시작했습니다. 많은 사람들과 생활 및 작업 공간을 공유하거나, 의사 나 병원에 가거나, 학교와 대학에 출석하는 등 모두 감염 가능성이 높아졌습니다.

 

Covid는이 세 가지 모두 원격 상호 작용을 통해 더 잘 관리 될 수 있으며 정의상 우리의 삶을 덜 지역적으로 만듭니다. 국경은 더 이상 명백한 제한이 아닙니다.

 

값 비싼 글로벌 거대 도시가 매력을 잃고 있다는 것은 분명합니다. 맨해튼 중심이나 런던 중심에 살 필요는 없습니다. 더 쾌적하고 저렴한 곳에서 살 수 있고 원격으로 일할 수 있습니다. 미래에 우리는 집에서 일하는 사람들과 한 달에 며칠 동안 물리적으로 장소로 이동하는 사람들이 혼합되는 것을 보게 될 것이라고 생각합니다. 일종의 하이브리드 모델입니다.

 

마찬가지로 열이 나고 몸이 안 좋으면 의사를 만나러 갈 필요가 없습니다. 전화 나 비디오로 의사와 상담 할 수 있습니다. 혈압이나 혈당을 측정하는 장치에 연결하여 이러한 데이터를 의사에게 전송할 수 있습니다. 그 또는 그녀는 내가 사는 뉴저지에있을 필요가 없습니다.

 

학교도. Zoom이 모든 것에 대한 답이라고 확신하지는 못하지만, 지난 XNUMX 개월 동안 정말 기뻤던 학술 회의를 포함하여 몇 가지 사항이 개선되었습니다. 프린스턴에 등록한 제 학생들은 자카르타와 부에노스 아이레스, 베를린의 컴퓨터에 앉아 있습니다. 앞으로 교육은 장거리 세션과 개인 회의를 결합 할 것입니다. 더 저렴하고 효과적이며 학생들이 세계 어느 곳에서나 배울 수 있음을 의미합니다. 많은 대학들이 이미 그들의 기본 비즈니스 모델이 망가 졌다고 걱정하고 있습니다.

 

“Covid 위기는 엄청난 양의 기술 변화가 진행되고있는 이상한 순간에오고 있으며, 그 중 일부는 실제로 세계화를 증가시킵니다. 그것은 세계화가 무엇에 관한 것인지에있어서 정말 급진적 인 변화입니다.” 해롤드 제임스

 

그것이 나의 비 세계화 반전 이야기입니다. 나는 추가해야한다 : 데이터 교환에있어서 어떤 역 세계화도 없었다. 매일 사람들은 전 세계적으로 점점 더 많은 데이터를 전송합니다. Zoom을 할 때 우리는 엄청나게 많은 양의 바이트를 이동합니다. 이것은 상호 연결성의 중요한 척도입니다.

 

물리적 인 것은 어떻습니까? 의료 장비 제조와 같은 필수 비즈니스를 "리 쇼링"하는 것에 대해 많은 이야기가있었습니다. 그런 일이 일어나기 시작 했습니까?

예. 의료 용품은 당연한 사례이며 국내 생산량도 늘고있다. 그러나 우리는 여전히 다른 곳에서 일어나는 일에 의존 할 것입니다. 가장 효과적인 Covid 백신을위한 경쟁은 중국, 러시아, 유럽, 미국 등 전 세계에서 진행되고 있습니다. 몇 달 후, 우리는 하나의 백신이 다른 백신보다 낫다는 것을 알게 될 것이며 그것이 모델이 될 것입니다.

 

그러한 백신이 현지에서 생산됩니까? 아마도 미국에서. 그러나 모든 유럽 국가에서 현지에서 생산되지는 않습니다. 예를 들어 에스토니아 나 슬로베니아에서 모든 종류의 의약품을 생산하는 것은 의미가 없습니다.

 

이것은 백신과 같은 상품이 국가간에 균등하게 배포되도록하는 또 다른 필요성을 강조합니다. 지난 세기에 걸쳐 구축 된 세계화의 기반 위에 구축 된 다국적 접근 방식에 대한 요구가있을 것입니다. 세계 보건기구 (WHO)가해야 할 역할이 있습니다.

 

국가들은 2008 년 금융 위기 이후 포퓰리즘 정치를 수용하기 시작했습니다. Covid-19가 이것을 증가 시켰습니까? “탈 세계화의 심리학” 당신이 그것을 불렀던 것처럼?

정말 섞인 것 같아요. 즉각적인 심리학은 실제로 생각하는 것입니다. 세상과의 광범위한 접촉을 필요로하는 일은하지 말자. 그것은 전염병에 의해 분명히 가속화되었습니다.

 

그러나 건강과 경제에 대한 실제 결과를보기 시작하면 토론이 매우 빠르게 바뀝니다. "America First"라고 말하고 모든 것을 차단하는 것은 실제로 작동하지 않습니다. 의료 용품이 좋은 예입니다. 현재 미국은 여전히 ​​이러한 제품의 국제 공급망에 의존하고 있으며 상당한 기간 동안 의존 할 가능성이 높습니다. 결국 그것은 아마도 좋은 것입니다. 국가가 자체적으로 동등한 제품을 생산하더라도 미래의 혁신에서 스스로를 차단할 것입니다.

 

전염병이 역사를 통틀어 글로벌 무역과 상호 작용에 어떤 영향을 미쳤습니까?

역사가들이 알고있는 두 가지 정말, 정말 큰 전염병은 6 세기와 7 세기의 유스티니아누스의 전염병과 흑사병입니다. 특히 1348 년에서 1350 년 또는 1351 년의 흑사병의 첫 번째 라운드입니다. 유스티니아누스의 전염병은 다음과 같이 말합니다. 유럽 ​​인구의 약 XNUMX 분의 XNUMX을 죽이고 로마 제국의 쇠퇴와 해체 이야기에 역할을했기 때문에 그것은 세계화하는 세력이었습니다.

 

반대로 흑사병은 유럽이 인구 과잉의 조짐을 보이고있는 순간에 발생했습니다. 인구는 확장되어 한계의 땅으로 옮겨졌고 수확량은 떨어지고 식량 공급은 더 불안정 해지고 임금도 떨어졌습니다. 유럽인의 약 XNUMX/XNUMX을 죽인 흑사병의 즉각적인 여파는 실제로 임금을 높이고 생활 환경을 개선하는 것이 었습니다. 결과적으로 사람들은 다른 것에 더 많은 돈을 쓸 수 있었고 문화와 무역이 엄청난 꽃을 피 웠습니다.

 

Covid 유행병은 사망률 측면에서 이러한 유행병의 리그 어디에도 없으며 임금에 그다지 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 한 세기 전 스페인 독감으로 인한 사망자 수는 무려 50 천만 명에 이릅니다. 그리고 그것은 임금 수준에 중대한 영향을 미치기에 충분하지 않았습니다.

 

세계화탈 세계화 Covid가 향후 몇 년 동안 감소함에 따라 트렌드를 계속 주시 하시겠습니까?

저는 대도시에서 벗어나 교육과 의학에 기술을 적용하는 것을 지켜 볼 것입니다. 사람들이 이러한 필수 서비스에 대해 더 적은 비용을 지불하면 더 많은 가처분 소득과 새로운 기회를 얻게 될 것이며, 사람들이 기분을 나아지게하는 구매력 증가라는 전염병 효과와 같은 것을 얻을 수 있습니다.

 

Covid는 또한 기존 화폐에서 전자 화폐로의 이동과 같이 이미 진행중인 변화의 속도를 높일 것입니다. 많은 곳에서 감염의 위험 때문에 더 이상 지폐를 쓰고 싶어하지 않습니다. 유럽 ​​중앙 은행은 방금 큰 전자 화폐 연구.

 

비 국가 기관에서 발행 한 돈인 민간 통화도 역할을하는 것을 금방 보게 될 것입니다. 통화가 주와 관련된 구세계는 오래 가지 않을 것입니다. 이것은 어쨌든 일어나고있는 변화입니다. 그것은 물리적이고 구식 돈의 불법화로 가속화됩니다.

 

Covid도 정치적 민족주의에 영향을 미칠까요?

2008 년 위기는 민족주의와 포퓰리즘의 강력한 원동력이었습니다. 그러나 대부분의 포퓰리스트 정부는 Covid 위기를 잘 처리하지 못했습니다. 포퓰리스트 멜랑 지의 일부 요소는 전문가에 대한 불신, 성급한 결정을 내리고 한 가지에서 다른 것으로 점프하는 것입니다. 그들의 정책은 일반적으로 일관성이 없습니다. 반면에 독일과 같은 유능한 정부는이 위기를 아주 잘 처리 해왔고, 이로 인해 해당 정부에 대한 포퓰리스트의 불만이 무효로 보입니다.

 

그래서 저는 Covid가 포퓰리즘을 약화시킬 것이라고 생각합니다. 어쨌든 증기는 운동에서 빠져 나갔다.

 

이 기사는 재설정 : 위기 및 회복의 과학, 전 세계가 코로나 바이러스 전염병, 그 결과 및 앞으로 나아가는 방법을 탐색하는 방법을 탐구하는 지속적인 시리즈입니다. 재설정은 Alfred P. Sloan 재단의 보조금으로 지원됩니다.

이 기사는 원래 알려진 잡지, Annual Reviews의 독립적 인 저널리즘 노력. 에 가입 뉴스 레터.

알려진 잡지 | 연간 리뷰

 

이 기사에 표현 된 견해는 저자의 것이며 WorldRef의 견해, 의견 또는 정책을 반영하지 않습니다.

 


 

WorldRef 서비스를 탐색하여 글로벌 비즈니스 운영을보다 쉽고 경제적으로 만드는 방법을 알아보십시오!

판매자를위한 서비스  |  구매자를위한 서비스  |  무료 산업 소싱   |  인력 서비스  |  산업 솔루션  |  광업 및 광물 처리  |  자재 처리 시스템  |  발전소 솔루션  |  재정 지원을 통한 재생 가능 전력 솔루션